Postępowanie habilitacyjne | Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji

POSTĘPOWANIA W SPRAWIE NADANIA STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO

Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji, decyzją Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 24 czerwca 2019 r., otrzymał uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk medycznych i nauk o zdrowiu w dyscyplinie medycyna (pobierz plik).

Postępowania habilitacyjne w Instytucie są prowadzone od 1.10.2019 r. zgodnie z nowymi zasadami wprowadzonymi Ustawą (Ustawa 2.0 – Dział V, Rozdział 3. Stopień doktora habilitowanego, art. 218-226).

Podmiotem nadzorującym przebieg postępowań w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego jest Rada Doskonałości Naukowej.

Podstawa prawna:

Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce: https://konstytucjadlanauki.gov.pl/content/uploads/2018/08/kdn.pdf

Wymagania dokumentacyjne Rady Doskonałości Naukowej

Rada Doskonałości Naukowej sprawuje nadzór nad przebiegiem postępowań w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego, zgodnie z nową ustawą wyrażoną w art. 221 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1668 ze zm.).

Etap 1. Złożenie wniosku do Rady Doskonałości Naukowej

I. Wszczęcie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego następuje na pisemny wniosek zainteresowanego, który zostaje złożony do Rady Doskonałości Naukowej.

Wniosek powinien uwzględniać następujące dokumenty przygotowane przez RDN:

Wniosek przewodni (pobierz plik)
Dane wnioskodawcy (pobierz plik)
Kopia dokumentu potwierdzającego posiadanie stopnia doktora
Autoreferat przedstawiający opis kariery zawodowej oraz istotnej aktywności naukowej albo artystycznej realizowanej w więcej niż jednej uczelni, instytucji naukowej lub instytucji kultury, w szczególności zagranicznej, wraz z kopiami dokumentów potwierdzającymi określone osiągnięcia, w szczególności dotyczących staży naukowych, grantów, publikacji powstałych w wyniku prowadzenia badań w więcej niż jednej jednostce naukowej.(pobierz plik)
Wykaz osiągnieć naukowych albo artystycznych, stanowiących znaczy wkład w rozwój określonej dyscypliny. (pobierz plik)

Uwagi RDN do wniosku:

Wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego wraz z załącznikami przedkłada się w 1 egzemplarzu w formie papierowej wraz z kopiami tych dokumentów zapisanych na informatycznym nośniku danych – w 2 egzemplarzach (preferowany nośnik danych „pendrive”) Radzie Doskonałości Naukowej.

Dokumenty, o których mowa w pkt. 1, 2, 4 i 5 wymagają podpisu wnioskodawcy. Kopie dokumentów zapisane na elektronicznym nośniku danych muszą stanowić pełne odwzorowanie cyfrowe dokumentacji papierowej, tj. muszą być tożsame (identyczne) z formą papierową wraz z zawartymi na nich oryginalnymi podpisami. Rada Doskonałości Naukowej zaleca, aby poza dokumentem wskazanym w pkt. 2 nie podawać danych osobowych, jak np. adresu zamieszkania, numeru PESEL itp.

Jednocześnie zaleca się, by wnioskodawca przed złożeniem do Rady Doskonałości Naukowej wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego zapoznał się ze szczegółowym trybem postępowania w sprawie nadania tego stopnia, określonym przez radę naukową NIGRiR na podstawie art. 221 ust. 14 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Składany wniosek powinien uwzględniać ewentualne wymagania określone przez podmiot habilitujący.

dane kontaktowe:
Rada Doskonałości Naukowej
00 – 901 Warszawa
pl. Defilad 1
(Pałac Kultury i Nauki, p. XXIV, pok. 2414)
tel. (022) 656 60 98
fax (022) 656 63 28
email: kancelaria@rdn.gov.pl

Strona internetowa: https://www.rdn.gov.pl/postepowanie-habilitacyjne.html

Etap 2. Przekazanie wniosku przez RDN do podmiotu habilitujacego

II. Rada Doskonałości Naukowej po formalnej weryfikacji i ocenie pozytywnej wniosku kieruje go do podmiotu habilitacyjnego NIGRiR. W przypadku braków formalnych RDN wzywa kandydata o uzupełnienie dokumentów.

III. Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji otrzymuje wniosek i podejmuje decyzję o przyjęciu go i rozpoczęciu procedury habilitacyjnej. Zgoda na wszczęcie postępowania ma formę uchwały podjętej przez NIGRiR. W przypadku odmowy, wniosek jest zwracany do RDN, który kieruje go do innego podmiotu habilitującego.

IV. Rada Doskonałości Naukowej wyznacza 4 członków Komisji habilitacyjnej (przewodniczącego i 3 recenzentów), informacje przesyła do podmiotu habilitującego NIGRiR.

Etap 3. Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji kontynuuje postępowanie habilitacyjne w oparciu o: Wymagania dokumentacyjne NIGRiR.

Wymagania dokumentacyjne NIGRiR

Dokumenty wewnętrzne opisujące nowe zasady:

1. Szczegółowa procedura otwierania i prowadzenia postępowań habilitacyjnych w Narodowym Instytucie Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher (otwórz)

2. Wskazówki Rady Naukowej dotyczące progu dorobku naukowego, po uzyskaniu stopnia doktora, przy ubieganiu się o stopień doktora habilitowanego (otwórz)

3. Wzory uchwał w postępowaniu w sprawie nadania stopnia doktora habilitownego opracowane przez RDN:

Wyrażenie zgody na przeprowadzenie postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego (otwórz)
Uchwała komisji habilitacyjnej (otwórz)
Uchwała w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego (otwórz)

źródło: https://www.rdn.gov.pl/

4. Zarządzenie Dyrektora Narodowego Instytutu Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji w sprawie kosztów postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego (otwórz)

5. Wymagane załączniki NIGRiR:

Podanie do Dyrektora o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego w Narodowym Instytucie Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji (pobierz plik)
Oświadczenie (pobierz plik)

Ewaluacja

Osiągnięcia naukowe w postępowaniach wszczętych od 1 października 2019r.

Rada Doskonałości Naukowej przypomina, że w postępowaniach w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego, wszczętych w okresie od dnia 1 października 2019 r. do dnia 31 grudnia 2020 r., do osiągnieć, o których mowa w art. 219 ust. 1 pkt. 2 lit. b 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, zalicza się także:

1) artykuły naukowe opublikowane:

a) w czasopismach naukowych lub recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych, ujętych w wykazie sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. b tej ustawy, przed dniem ogłoszenia tego wykazu,
b) przed dniem 1 stycznia 2019 r. w czasopismach naukowych, które były ujęte w części A albo C wykazu czasopism naukowych ustalonego na podstawie przepisów wydanych na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy uchylanej w art. 169 pkt 4 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1669 ze zm.) i ogłoszonego komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 25 stycznia 2017 r. albo były ujęte w części B tego wykazu, przy czym artykułom naukowym w nich opublikowanym przyznanych było co najmniej 10 punktów;

2) monografie naukowe wydane przez:

a) wydawnictwo ujęte w wykazie sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. a tej ustawy, przed dniem ogłoszenia tego wykazu,
b) jednostkę organizacyjną podmiotu, którego wydawnictwo jest ujęte w wykazie sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 lit. a tej ustawy.

źródło: https://www.rdn.gov.pl

Ważne linki:

Wykazu MNISW czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych wraz z przypisaną liczbą punktów: (pobierz plik)

Punktacja publikacji naukowych:

Ewaluacja jakości działalności naukowej. Jak oceniani będą badacze i jednostki naukowe?

Recenzenci

Recenzje w postępowaniu habilitacyjnym

Prawidłowe sporządzenie recenzji w postępowaniu o awans naukowy przez osobę, która posiada legitymację do pełnienia funkcji Recenzenta w danym postępowaniu, jest jednym z podstawowych warunków zachowania i przestrzegania norm proceduralnych, pozwalających uznać dane postępowanie za przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami, zawartą umową i obyczajami akademickimi. Ponadto autor recenzji zawsze powinien kierować się zasadami etyki pracownika naukowego, mając przede wszystkim na względzie rzetelność i uczciwość naukową.

Ważne linki:

Dobre praktyki dotyczące recenzowania wniosków w postępowaniach o awans naukowy (otwórz)
Wzór umowy na sporządzenie recenzji w postępowaniach w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego (pobierz plik)